Är chiafrön överdrivna för att sänka blodtrycket? Konsumentstiftelsen: Brott mot lag

Moderna människor är galna i att gå ner i vikt Nyligen har det dykt upp många chiafröprodukter på marknaden, som betonar att de kan "öka mättnad" och "kontrollera vikten genom kosthantering", vilket gör att folk lätt associerar dem med viktminskning, vilket gör "chiafrön" rika på kostfiber till en het handelsvara på marknaden, men en undersökning av fonden på marknaden har funnit att det är en undersökning av konsumenten. och ett prov på en väska av chiafrö som påstods "sänka blodtrycket", vilket involverade falsk reklam och överdriven effekt.

Chiafrön, även kända som "chiafrön", "chiafrön" eller "chiafrön", är rika på kostfiber.

Consumers' Foundation: Chia frön reklam slogan "bantning" är ett flummigt argument

Chiafrön är också kända som "chiafrön", "chiafrön" eller "chiafrön" De kostfibrer och näringsämnen som Omega-3 de innehåller har av köpmän framställts som "supermat" och "mirakelfrön".

Konsumenternas stiftelse samlade dock in påståenden och annonser om chiafrön som säljs online och genomförde en undersökning Bland de 12 provtagna webbsidorna fann man att "Good Food - Chia Seed Convenience Bag" publicerad på auktionswebbplatsen Books.com.tw hävdade att annonsen "är låg i natrium, vilket kan sänka risken för att drabbas av stroke", vilket kan sänka blodtrycket, och minska risken för stroke. uppvisar falsk reklam.

Vanliga reklamtermer för andra chiafröprodukter, inklusive "öka mättnad", "jämna tarmrörelser", "viktkontroll och diethantering" etc., kan lätt leda till att människor associerar dessa termer med viktminskning och bantning, vilket leder till missförstånd Även om dessa termer inte direkt och uppenbart bryter mot lagreglerna, kan de lätt leda till att konsumenterna uppmärksammar detta på ett missförstånd.

Dessutom visade "mr.CHiA Chia Fiber Filter Beauty Drink" som godkänts av konstnären Xie Jinyan samma "tvetydighet"-fenomen som vissa av webbsidorna i urvalet, och hävdade att näringsvärdet för chiafrön är större än eller lika med flera gånger det för livsmedel som lax, spenat, skriv vikten av broccoli, mjölk, men gjorde det inte omöjligt för apelsinen arison.

Att äta chiafrön kan orsaka diarré och sänka blodtrycket, men det behövs vetenskapliga bevis

Konsumentstiftelsen konstaterade att även om kostfibern som finns i chiafrön kan öka mättnaden, kan för mycket ätande lätt orsaka diarré. Naturliga chiafrön är ett bra val för personer som vill behålla sin figur. Men även om du vill gå ner i vikt bör du fortfarande ta i dig en balanserad mängd näring. Dessutom bör du träna konsekvent och lämpligt.

Som svar på farhågor om huruvida chiafrön kan sänka blodtrycket, sa Hou Wenyi, chef för näringsavdelningen på St. Martin's Hospital, att chiafrön verkligen är en mat med låg natriumhalt, och dieter med låg natriumhalt som DASH-dieten hjälper dock till att kontrollera blodtrycket. Ännu viktigare, när det gäller den direkta effekten av chiafrön på att sänka blodtrycket och minska stroke, finns det för närvarande inga mycket rigorösa vetenskapliga bevis för att bekräfta det.

Företagens svar: Annonsens formuleringsfel, prisskillnaden speglar färdiga förpackningar

Som svar på Konsumentstiftelsens frågor tackade PR-medarbetaren "Good Food, Safe Shop" Liu Yuling Consumer Foundation för påminnelsen och förklarade att chiafröprodukter marknadsfördes till olika e-handelsplattformar med hjälp av distributörer Eftersom distributörerna var obekanta med de relevanta lagarna och reglerna och gjordes olämpligt med en olämplig beskrivning av Good Foods innehåll. Företaget är djupt ledsen för konsumenterna och har omedelbart bett de relevanta distributionskanalerna att ta bort den relevanta vilseledande texten.

Men när det gäller den trefaldiga skillnaden i priset på chiafrön, sa Liu Yuling att med tanke på Taiwans fuktiga klimat, är fröprodukter benägna att få fukt, svullnad och till och med mögel, och chiafrön är svarta i färgen, vilket gör det svårt att upptäcka när de har blivit dåliga genom förpackning. Om jämförelsen enbart baseras på enhetspris, utan att ta hänsyn till branschens avsikter att beakta livsmedelsförvaringsförhållandena för konsumenterna, är jämförelseunderlaget orättvist.