Avsky: Påverkar nationell matolja cancertillväxt?

Nyligen publicerades en artikel på en viss utomeuropeisk marknad och ett kinesiskt märke av ätbara oljeprodukter köptes. Innehållet var "Varning: Cancer och skada på reproduktionssystemet". Denna artikel har publicerats med en förklaring. Som du kan se är detta grunden för den teknik som används för produkten, varför efterfrågan identifieras och den potentiella vinden. Detta är dock definitivt inte lagligt.

Först och främst har den grundläggande produktsäkerheten bekräftats av det internationella ledningssystemet för vetenskaplig forskning, omfattande men obegränsat, men du kan prova det under en begränsad tid. Efter att ha testat den slutliga produkten, verifierat samma kvalitet etc., har vi bekräftat säkerheten för maten och människokroppen framför oss. Det finns vissa nationella lagkrav för klassificering av livsmedel, oavsett om det innehåller ingredienser som är orsaken till problemet eller inte, men syftet är att skydda konsumentens kunskap och känslor, så det är självvalt om man ska köpa eller inte.

Därefter, när det gäller utseendet på varningsskyltarna, finns det nationella och lokala lagar och förordningar, men det är inte klart att denna lag är baserad på den ursprungliga källan, det är möjligt att skapa en förklaring, och de olika polisens varningsskyltar som du kan se i videon är som följer.

Det är därför du bör läsa varningen nedan, det här är P65-varningstexten, det är därför du bör läsa varningsskylten från California P65 bill. Safe Drinking Water and Toxic Enforcement Act (Safe Drinking Water and Toxic Enforcement Act) föreslogs 1986 i Kalifornien. Lagförslaget kräver att handlarnas befintliga produkter innehåller potentiellt cancerframkallande eller skadliga ämnen som skadar reproduktionssystemet.

Office of Environmental Health Hazard in California Assessment, OEHHA) Bland de antagna namnen, Omfattande nästan 1000 typer av potentiellt farliga kemiska ämnen, olika typer Som vanligt är dock originalversionen inte baserad på originalversionen, men originalversionen ingår inte i originalversionen.

Efter det kommer du att kunna köpa den produkt du vill ha, och du kommer att ha en viss hälsostil. I själva verket finns det en kontrovers om existensen av den föreslagna lagen. Som ett resultat, om du bor i Kalifornien, kommer du inte att kunna se maten du köper.

Som ett exempel är detta en varningsskylt i Dishini Park, Kalifornien.

Detta är en varningsskylt för restaurangen i Kalifornien:

Kärnan i lagen är att förhindra att konsumenter under några omständigheter kommer i kontakt med farliga material, däremot är de föremål för granskning om de kommer i kontakt med skadliga ämnen. På grund av undantagslagen för många handlare finns det en varning på den plats där de ägda varorna placeras, och det giftiga innehållet är ännu inte äkta.

Nyckeln är vidare att begränsa kvaliteten på skadliga ämnen, som inte anges i propositionen, till exempel överskrids varje offentligt prov något, så att den maximala säkerhetsgränsen kan sättas på varje persons kropp varje dag. Till exempel, om vikten av elementet ökas, har världens produktionsorganisation avbrutits och toleransintagsmängden per period (PTWI) är 25 mikrogram per vuxen. P65-räkningsinställningen begränsar dock mängden säkert intag per dag med 0,5 %. Det betyder att medelvikten för 50 personer i världen är 0,04%. Vi tvivlar inte på att kravet på ytterligare säkerhetsåtgärder kommer att garantera befolkningens hälsa, men vi kommer alltid att följa denna policy.

Samtidigt fick vi ett exempel på det aktuella lagförslaget, och innehållet i lilakål är så lågt som 0,1 ppm (0,1 ppm), men mängden är för stor, så det är möjligt att överskrida säkerhetsgränsen, så se till att notera varningen på förpackningen av lilakål.

Om texten inte är giltig kommer produkten att avvisas, och de farliga ingredienserna som finns däri, men konsumenten kanske inte kan producera produkten, och den specifika mängden intag eller kontaktmängd måste beaktas. Detta är kärnan i förslaget nr 65, som är ``Meddela konsumenter, andra personer som har kontakt med hälsa och välfärd i statens hälsovårdsförbund att införa cancer/reproduktionstoxiska kemiska ämnen, men med varierande innebörd, produktsäkerhetsnormer eller önskemål om produktöverträdelser.''

Samtidigt när jag skriver en proposition finns det ett intellektuellt faktum som en person har, så hur undviker jag det? Under förutsättningen att du rapporterar mötet kommer det att finnas en direkt varning, och det kommer inte att finnas någon mottagning inom tidsgränsen, med en maximal straffavgift på 2 500 yen per dag. Detta är också anledningen till liknande identifiering av de produkter som ägs i Kalifornien.

I dagsläget kan vi se att P65 bill använder ordet "nationell punchline". Det är sant att det ursprungliga förslaget till nummer 65 är att skydda folkhälsan, men under genomförandet har den ursprungliga innebörden av varningen gått förlorad.

På grundval av varningen har ömsesidigt förtroende hyresvärdsföreningen ändrat kundens syn, källan till informationen är att maten är cancerframkallande eftersom maten är cancerframkallande, källan till den falska tron ​​är inte tillräckligt tydlig.

Författare: Shaanxi Provincial Xuan Society, Fuyang